Archive
Bloggforum postmortem
Nov 16, 2004Update 2004-11-16: My dad just asked if Bloggforum was "dead". Er, no. In English, you can use the term "postmortem" for any analysis of an event once it's over.Jag vill fˆrst bara s‰tta p "papper" (p blogg?) vad jag sade p bˆrjan av bloggforum. Tack till er som skriver de bloggar som jag har l‰st de tv sista Âren. Det ‰r genom att l‰sa er att jag har l‰rt mig svenska (alla f‰ller fel h‰r ‰r allts nu era f‰ller fel). Tack till Chris Bell av Directions in Music, som var helt kommande med sin tekniska hj‰lp n‰r det blev klart att vi skulle behˆva hˆgtalare och mikrofoner. Tack till Nicklas Lundblad och Stockholms Handelskammare, som sponsrade entusiast den h‰r "ljudlˆsning" n‰r vi frÂgade dem sent fˆrra veckan. Och stortack till Mikael Zackrisson p Internetworld, som insÂg frÂn bˆrjan att det skulle kunna funkar n‰r Erik och jag ber‰ttade om Bloggforum och att vi behˆvde en lokal. Till slut, tack till alla paneldebattdeltagare, nÂgra av vilka kom hit till Stockholm n‰stan frÂn Danmark och Finland, tror jag.
NÂgra snabba funderingar:
N‰r jag kollade fotona p Chadies blogg, hittade jag ett av Annica Tiger, och tyckte det var synd att jag inte hade k‰nnt igen henne n‰r jag var p Bloggforum. Jag tror jag har missad mÂnga m‰nniskor sÂ, helt enkelt d‰rfˆr att det var svÂrt att l‰nka bloggar med namn med ansikte. Det ‰r kanske eftersom att det var den fˆrsta gÂng att vi bloggare tr‰ffade varannan p sÂdan s‰tt. Det finns ingen historia av sociala samtal (stˆrre ‰n bloggmiddagar) bland svenska bloggare, som det finns till exempel i New York varje mÂnad. NÂgot vi kan jobba pÂ, kanske.
Med min daligt svenska fˆrstÂdde jag inte allt som diskuterats p bloggforums paneldebatter (varfˆr skrattade man varje gÂng att Gustav sade nÂgot?), men paneldebattdeltagare var alla j‰ttekunniga och engagerad, ‰ven artlig mot varannan. Jag tror att det sista kommer att ‰ndras n‰r vi bˆrja k‰nner varannan b‰ttre — kanske kommer vi d att raljera (tack Lexin) varannan lite mer n‰sta gÂng.
Jag tycker ocks att n‰sta Bloggforum kan ha mer bidrag frÂn publiken ñ som ett riktigt forum, faktiskt.
Jag ‰r naturligtvisst intresserad om era feedback, s att vi kan gˆra n‰sta Bloggforum b‰ttre. Javisst, fler kvinnor, men vad mer? N‰r behˆvs en till forum? Om sex mÂnader? Om ett Âr? Aldrig igen? Och vad t‰nker ni om vi hade en bloggkv‰ll varje mÂnad, kanske varje mÂnadens fˆrsta mÂndag p Tranan, bara om att snacka om bloggar (eller om allt utan bloggar)?
Sista fundering: ƒven om Bloggforum kan betyda att fler svenska tidningar kommer att skriva om bloggar som fenomen, skulle det vara synd om det var den endaste orsak fˆr att ha sÂdana forum. Det ‰r kanske fortfarande sant att vÂr stˆrste drˆm som bloggare fˆrblir att vara skrivit om i "gamla media" (tyv‰rr). Men Bloggforum behˆver vara mer ‰n marketing eller PR fˆr bloggfenomenet. SÂ l‰nge att vi kan gˆra det finns orsak fˆr att ha fler Bloggforum. Tycker jag.
Comments
Klart att det finns behov av fler bloggforum! Men r‰kna inte med att jag orkar ta mig till Stockholm varje mÂnad. Kanske en eller hˆgst tv gÂnger om Âret ;-)
En fˆr‰ndring som jag tycker skulle vara intressant ‰r att dra ner p andelen politiker/samh‰llsdebattˆrer/journalister bland paneldeltagarna. Nu kanske det ‰r jag som ‰r insnˆad eftersom jag s‰llan l‰ser den typen av bloggar, men mycket av det som diskuterades k‰ndes lite fr‰mmande fˆr mig.
Posted by: Roger Johansson from 81.26.238.101 on November 16, 2004 06:52 PM
Roger,
Jag tycker ocks att det vore bra ‰ndra ‰mne n‰sta gÂng. Dock var format bra, tycker jag - 3 debatter, en halv timme var, 3-4 p var panel, med moderator. Man trˆttnade alldrig under debatterna.
Posted by: Stefan from 80.217.190.239 on November 16, 2004 09:26 PM
P svenska! Det var n‰stan s att jag inte noterade det men det var nÂgot som var lite nytt med bloggen.
Du och Erik fˆrtj‰nar ett stort tack fˆr att ni ordnade Bloggforum. Det var roligt att se hur alla bloggarns ser ut "p riktigt".
Tack tack!
Att ta in publiken mer n‰sta gÂng lÂter som en bra idÈ. Sen var det lite synd att ha en s absolut deadline - till 19.30 men inte l‰ngre. Visserligen kunde man dra vidare till Tranan fˆr fortsatta samtal, men d‰r var det bullrigt och svÂrt att veta exakt vilka som "hˆrde till oss".
Jag hÂller med Roger ovan om att fˆrdelningen i panelerna k‰ndes lite "sned" - hade velat se mer "vanligt folk" d‰r.
Detta sagt var iaf Bloggforum en positiv upplevelse och jag ser g‰rna en uppfˆljning. Tack fˆr att du och Erik ordnade detta!
Posted by: Lotta from 212.112.170.100 on November 17, 2004 10:34 AM
Tack Stefan fˆr att du och Erik gjorde detta forum mˆjligt. Och det var kul att tr‰ffa andra bloggare live, ‰ven om mÂnga hardcore-bloggare verkar vilja se f‰rre bloggare 1)med kostym 2)som ‰r m‰n 3)stÂr till hˆger om Marx 4) och har ett yrke inom kommunikation/media
Jag tror att "vanligt folk" fÂr v‰nja sig vid att professionella kommunikatˆrer och opinionsbildare tar till sig bloggmediet. Det gˆr dem (oss?) inte till o‰kta bloggare. Jag tror ist‰llet att det kan utveckla mediet.
Ser fram emot en forts‰ttning.
Posted by: Hans from 195.217.253.5 on November 17, 2004 02:51 PM
Hans, jag hÂller med, faktiskt. Jag tror inte att blogging ‰r en "zero-sum game", inte heller att det ‰r en klubb med regler, och det betyder att det finns plats fˆr alla sorters bloggar. Det skulle vara synd om de som jobbar i "suits" inte fick komma till Bloggforum.
Just nu tycker jag att kommande Bloggforum borde fokusera p vad ‰r ny och innovativt i blogosf‰r -- bÂda frÂn teknologiskt och sociologiskt perspektiv. I sex mÂnader kommer vi s‰kert att ha saker om att prata om som vi inte ens har en Âning om idag.
Posted by: Stefan from 195.67.83.82 on November 17, 2004 03:52 PM
Tack frÂn mig ocksÂ... j‰ttebra gjort.
(Om paneldebatˆrer, tycker jag vad ‰r mest viktigt ‰r att 1) de som deltar har nÂgot nyt‰nkande att s‰ga och 2) de ‰r ganska vana - och bra, fˆrstÂs - att prata framfˆr en publik. Och det har ni gjort den h‰r gÂngen.)
Posted by: francis s. from 193.15.61.253 on November 17, 2004 04:51 PM
Tack fˆr att ni gjort det mˆjligt fˆr ett forum. Du undrade varfˆr folk skrattade Ât Gustav s kan jag ber‰tta att Gustav ‰r v‰ldigt underfundig. Han har dessutom r‰tt timing n‰r han spetsade sina kommentarer.
Jag tror som du att vi kanske mÂste tr‰ffas under mer informella fˆrhÂllande.
Jag fˆreslog att man kunde tr‰ffas bloggare emellan ˆver en skÂl soppa s h‰r i kyliga norden och prata om bloggens framtid.
Posted by: Bengt from 217.208.236.152 on November 16, 2004 07:56 AM