BLOG@STEFANGEENS.COM

Initiativ till initiativ

Apr 10, 2005

F! Det synes vara l�tt starta upp ett eget politiskt initiativ som F!. Man samlar ihop n�gra likasinnade m�nniskor, skriver ett manifest, leker med en logotyp i Word, och ringer media. Det borde fler m�nniskor g�ra, faktiskt. H�rmed n�gra f�rslag:

F. Som F!, men med en mer nykter analys av fr�gan, utan skattefuskare eller sjukskrivna i styrelse, och med l�ftet att endast anv�nda demokratiska metoder. Analysen skulle f�rs�ka svara p� varf�r regeringens policy har f�rs�mrat l�neskillnaderna mellan kvinnor och m�n i j�mf�relse med resten av Europa och USA, och varf�r det finns mycket f�rre kvinnliga VDar i Sverige �n i USA (1.5% mot 11%). Analysen skulle �tminstone ifr�gas�tta om man beh�ver mer av regeringens policy, eller kanske mindre.

F. skulle ocks� p�st� att de flesta av v�rldens kvinnor inte �r svenska, och om man vill hj�lpa s� m�nga kvinnor som m�jligt skulle man kunna g�ra det genom policy som f�rs�ker g�ra U-l�nder rikare s� snabbt som m�jligt, s� att kvinnorna d�r f�r tillg�ng till egna resurser. Att det ocks� betyder att m�n blir rikare skulle inte vara ett problem, d�rf�r att F. tycker att m�n �r helt okej, och att de flesta inte �v�ldtar kvinnor och flickor� eller �uts�tter dagligen kvinnor f�r v�ld.�

F? Som F., men riktad till feministnyfikna. Manifestet heter �Feminism for Dummies� och de g�r reklam p� TV under pauserna i hockeymatcher. De skulle f�rs�ka ber�tta f�r m�n varf�r de ocks� borde vara feminister: Inte bara d�rf�r att ungef�r 50% av deras �ttlingar kommer att vara kvinnor, men ocks� d�rf�r att det betyder att samh�llet kan utvecklas mycket mer effektivt, vilket �r bra f�r alla. F? skulle ocks� f�rs�ka �vertyga m�n om att vara feminist inte betyder att t�nka som Schyman.

PFFT! Riktat till anti-feministerna, s�klart. Skulle f�resl� samma policy som F! men med motiveringen att det hindrar kvinnor.

YF; Jag t�nker faktiskt starta upp detta initiativ. Id�en �r att fokusera p� att fr�mja och skydda yttrandefriheten p� ett f�ljdriktigt s�tt h�r i Sverige. Det betyder att vara emot PUL som den ser ut nu, mot en bred tolkning av lagen mot hets mot folkgrupp, mot den otroligt dumma lagen betr�ffande cookies, mot lagen som brottsf�rklarar omodererade kommentarer, och mot lagar som kr�nker yttrandefriheten bara d�rf�r att det underl�ttar till�mpningen av andra lagar � vilket skulle h�nda med maskeringsf�rbudet, till exempel.

Motivering �r att f�rst�rka samh�llet genom fri debatt. Men det �r ju inte en slump att YF;s syfte motsvarar till vad jag anser �r bloggarnas egen f�rdel: R�tt att uttala vad man tycker �r sant, �ven om andra tycker det �r pinsamt.

F�r att YF; ska lyckas, �r det viktigt att det inte blir ett h�ger- eller v�nsterprojekt. �ven om yttrandefriheten upptar en del av Frihetsfrontens manifest, skulle YF; inte befatta sig med de ekonomiska slutsatserna och inte heller fr�gor kring copyright eller �gande av IP. YF; skulle snarare vara en Svensk version av ACLU (American Civil Liberties Union), som k�mpar f�r yttrandefrihet och religionsfrihet (och frihet fr�n religion). I USA �r ACLU regelbundet demoniserat av h�gern; detta borde f�rs�kra dem p� v�nstern att YF; inte �r en nyliberal komplott f�r att ytterligare dela upp deras r�st �nnu mer �n Schymans initiativ.